SOBRE LAS CARICATURAS ( menuda chapa )

Me lanzo a escribir estas líneas sin tener claro hasta qué punto no esta mi opinión influenciada por la red de sistemas mediaticos en los que difícilmente se puede confiar ya. Aún y todo me veo impelido a expresar todo lo que esta larga serie de acontecimientos me hace sentir.
Hasta qué punto algo tan chorra como unas caricaturas pueden desencadenar una larga serie de incidentes en los cuales los muertos empiezan a contarse por puñados. Me molesta sobremanera la absurda cantinela de Occidente en defensa de unos derechos, en este caso el de libertad de expresión, que esgrimen para justificar su actitud.
Espero que me saquéis de mi error, si estoy equivocado.
Se ha planteado estos hechos como una confrontación entre la libertdad de expresión y la libertad de credo, pero esto es absurdo, fundamentalmente ( al menos para mí ) porque parece olvidarse que todo derecho va unido a ciertas obligaciones que todos hemos de cumplir. Pretender que todo vale, es decir que se puede expresar culquier cosa o que todo es decible, es precisamente un atentado contra la libertad.
¿Dónde queda aquello de que mi libertad acaba donde empieza la tuya? Decir que la libertad de expresion no tiene limite es absurdo, ya que el fundamental limite de dicha libertad es el respeto al otro, respeto que en este caso no se ha dado.
No deja de resultarme curioso que uno pueda putear a un conjunto de poblacion y ésta apenas se revuelva, pero que responda de forma tan rápida y unánime a unas caricaturas. Estas caricaturas no son más que un ataque al material cementante de dicha sociedad, se está insultando a aquello que no sólo los une, sino que además les da identidad como pueblo, los define. Son ante todo musulmanes. Por encima de sus nacionalidades, su identidad viene dada por su religión, por encima de otro tipo de identidades culturales o territoriales.
Pero mientras ellos ahora piden derecho, libertad y respeto tampoco ellos las conceden ni a su propio pueblo. De nuevo da la impresión de que los derechos humanos aparecen por intervención divina y no por un consenso entre humanos que exige su cumplimiento por todos aquellos que los exigen.
Los derechos se conforman a través del compromiso de cumplirlos, de nada sirve decir que todos tengamos derecho a la vida si ninguno de nosotros respeta la vida del otro.
Tengo la sensación de que cada vez nos alejamos de un espacio común de entendimiento entre culturas ( no quiero ni imaginar que ocurrirá si algún día recibimos muestras de vida de otro planeta si entre nosotros hay tan pocas ganas de entendernos).
Por otro lado, y aunque parezca sacado de la revista Más Allá no deja de inquietarme. Hacia el año 1300 se formaron las cruzadas o la guerra religiosa. Ahora estamos a 1300 años de la llegada de Mahoma y parece que vamos a vivir algo parecido por parte del mundo musulman. ¿Hay acaso algo en el seno de algunas religiones monoteistas que al llegar a cierto limite temporal provoca una fuerte confrontación?
Por otro parte, está el tema del armamento nuclear de Irán. En caso de que lo consiga no dará lugar, como paso en los años 50, a una guerra fría, esto se da entre dos potencias que actuen de forma racional ante una situacion, cosa que no creo que se dé en ninguno de los dos bandos actuales.
Para terminar, decir que creo que en el 2011 se celebrará el 700 aniversario de la llegada de Mahoma. Sinceramente, no sé en qué situación viviremos esta celebración.
Repito que no sé hasta qué punto este comentario es fatalista por la visión que se nos da del conflicto.

Me da la impresión de que algo tan absurdo es el perfecto detonante de una guerra.